3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık hakkında silahla kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarından ayrı ayrı verilen cezaların 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, ancak kararda hangi suça ilişkin cezanın ertelendiği açıkça belirtilmeden infazda tereddüde sebebiyet verilmesi ve 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen adli para cezasının ertelenemeyeceği gözetilmeden, sanığa verilen ceza ayırt edilmeksizin ertelenerek 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesine aykırı hüküm kurulması,

2.Sanık hakkında 6136 sayılı Yasa'nın 13. maddesine muhalefet suçundan 1 yıl hapis cezası ve 450 TL adli para cezası verildiği, bu suça ilişkin herhangi bir zarar bulunmaması nedeniyle zararın giderilmesi koşulu aranmayacağı gözetilmeden, sabıkası olmayan sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçu açısından yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile "şartları oluşmadığından sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" karar verilmesi,

3.Kabule göre de; silahla kasten yaralama suçuna ilişkin hükmolunan 1 yıl 6 ay hapis cezasının ertelenmesine karar verildiği gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK'nin 49/2 ve 53/4. maddelerinin hükümleri gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi kısmen istem gibi BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.