12. Ceza Dairesi

Karşılıksız çek keşide etme suçundan sanıklar hakkında şikayet yokluğu nedeniyle kamu davasının düşürülmesine dair verilen karar katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Şikâyetçi şirketin çekin arka yüzünde cirosunun bulunmadığı gibi, ibraz eden durumunda da olmadığından bahisle kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş ise de; dosyada bulunan suça konu çekin fotokopisinin arka yüzünde, ibraz kaşesinden önce "... Konya emrine ödeyiniz." ibaresinin altında şirket kaşe ve imzasının, böylelikle cirosunun bulunması karşısında; çekin, ibrazı sırasında banka tarafından alınan fotokopisinin onaylı örneği ile gerektiğinde aslı getirtilip, şikâyetçinin ibraz anında cirosunun bulunup bulunmadığı araştırılmak suretiyle, şikâyet hakkının varlığı kuşkuya yer vermeyecek şekilde saptanarak, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenip ve değerlendirilmesi gerekirken, eksik araştırma ile hüküm kurulması kanuna aykırı,

2.31.01.2012 gün ve 6273 sayılı Kanun’un 6. maddesi ile 5941 sayılı Çek Kanunu’na eklenen Geçici 3. maddenin 7. fıkrası ile 5941 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanıkların hukuki durumunun bu kapsamda tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeksizin hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.