3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanıklardan Şükrü'nün diğer sanıkları olaydan önce tanıyıp tanımadığı, katılan ile husumetinin bulunup bulunmadığı hususlarının araştırılıp tartışıldıktan sonra sanıklar ... ve Şerif Alan ile katılan arasında önceye dayalı husumetin bulunması, katılanın hazırlık ve kovuşturma aşamasında önceki husumetleri nedeniyle sanıkların kendisine saldırarak yaraladıklarını ifade etmesi karşısında sanıkların hukuki durumunun bu hususla birlikte değerlendirilmesi gerektiği halde eksik inceleme ile beraat kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ... ... ... ...

2.Heyet Başkanı