3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde; Zamanaşımını kesen son işlem tarihi sanığın savunmasının alındığı 23.03.2006 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. maddesinde öngörülen 5 yıllık asli dava zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılmayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,

2.Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.