12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2011/10938 E. , 2012/2776 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : a) Sanıklar ... ve ... için ayrı ayrı TCK'nın 89/1-2e, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet,erteleme.
b)Sanık ...’ın beraatine Tebliğname Düşünce : Onama Taksirle yaralama suçundan sanıklar ... ve ...'in mahkumiyetlerine sanık ...'ın ise beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin mahkemece aldırılan bilirkişi raporunda sanıkların kusur durumlarının değerlendirilmesinde İş hukuku prensiplerinin esas alındığı, iş hukuku alanında uzman bilirkişilerin cezai anlamda kusur tespiti yaptıkları ve bu şekilde ceza hukuku prensipleri ile bağdaşmayan bilirkişi raporu esas alınarak cezalandırma yoluna gidildiğine, müvekkiline atfedilebilecek herhangi bir kusur olmadığına, katılan vekilinin takdir edilen ceza miktarı ve denetim süresinin son derece az olduğuna, sanık ... hakkındaki beraat kararının yerinde olmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 13.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.