3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Hükümde CMK 34/2 maddesine uygun biçimde yasa yoluna başvurmada mercinin gösterilmemesi nedeniyle sanıklar ..., ... ... ve ...’in temyiz başvuruları süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

1.Sanıklar ... ... ve ... hakkında katılan ...’a karşı eylemlerinden dolayı kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların, 5271 sayılı CMK’nın 231/12 maddesine göre, itiraz yasa yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, temyizen incelenmeyen dosyanın itiraz merciince incelenmesi için mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanıkların katılanlar ... ve ...’i yaralamaktan kurulan hükümlerin incelenmesine gelince;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıkların temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca REDDİNE, 22.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.