3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/30125 E. , 2013/26105 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Katılan idarenin sanık ...’ya yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 3.2.2009 ... 2009/13-12 sayılı kararı uyarınca sanık hakkında verilen 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ayni Kanunun 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil olup temyizi mümkün bulunmadığından dosyanın itiraz mercii tarafından tetkik edilmek üzere temyizen incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2.Sanık ... ve katılan idare vekilinin Vedat’a yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde ; Suç tarihi itibariyle müsaderenin dayanağı kanun maddesinin hatalı tayini,
Bozmayı gerektirmiş sanık ... ve katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince karada müsaderenin dayanağı 6831 sayılı Kanunun 108/4. maddesinin, 5237 sayılı TCK'nin 54. maddesi olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
