12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 51/1.maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafinin, katılanların zararlarının bir kısmını sigortadan karşıladıklarını ve halen tazminat davasının devam ettiğini beyan etmesi, katılan vekilinin ise sanığın katılanlardan özür dahi dilemediğini beyan etmesi karşısında sanık tarafından katılanların zararının giderilmediği anlaşıldığından tebliğnamedeki, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair düzenlemenin uygulanmadığına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Güvenlik tedbiri olması nedeniyle kazanılmış hak oluşturmayacağından, 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmemesi, ayrıca ertelemenin kanunda bulunmayan "bir yıl süre ile alkollü veya kasıtlı başka bir suç işlememek" koşuluna bağlanması, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının erteleme ile ilgili 3. paragrafının sonuna gelmek üzere “5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesi uyarınca sanık hakkında 1 yıl 8 ay denetim süresi belirlenmesine” ibaresinin yazılması ve 3.paragrafta bulunan ertelemenin bağlandığı "bir yıl süre ile alkollü veya kasıtlı başka bir suç işlememek" koşulunun hüküm fıkrasından çıkartılması suretiyle, hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.