Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2012/11132
Karar No: K. 2013/24394
Karar Tarihi: 12.06.2013
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2012/11132 E. , 2013/24394 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet ve ceza vermekten vazgeçilmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden yapılan incelemede:

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Katılan Sanık ... hakkında kurulan hüküm yönünden yapılan incelemede:

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 12.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

12.06.2013 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanık ... ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunu 5237 sayılı Kanun K5237 md.50/5 K5320 md.8/1 K1412 md.305/1