3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın savunmasında ve tanık ...'ın 'kamyonunu yoldan geçişi kapatacak şekilde park eden katılandan ''ne zaman yolu açacağını' sorduklarını, katılanın ''ne karışıyorsun' şeklinde cevap verdiğini beyan etmeleri ve buna göre, sanığın eylemine katılandan kaynaklanan haksız bir davranışın etkisi altında gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine haksız tahrik hükmünün uygulanmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 11.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.