3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;

1.Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında, gayrıresmi birliktelik yaşadığı tanık ...'in kendisine, müşteki ...'nin cinsel tacizde bulunduğunu söylemesi üzerine, kapıldığı tahrik altında müştekiyi döverek yaraladığını belirtmesi, tanık ...'in de soruşturma aşamasındaki ifadesinde, bu hususu doğrular nitelikte ifade verdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması,

2.Tanık ...'in olayla ilgili olarak beyanı alınmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.