3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak

Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin, cezası tecil edilen sanık hakkında denetim süresinin belirlenmesinde kanun maddesinin yanlış gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilerek bozma sebebi yapılmamıştır. Mahkumiyet hükmünün sanık tarafından temyiz edilmesinden sonra, temyiz aşamasında 04/04/2011 tarihli ek kararla verilen müsadere kararının yok hükmünde olup suça konu yer etrafındaki taş duvarların ve çitin zamanaşımı süresi içinde müsaderesinin talep edilmesi mümkün görülmüştür. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Suç tarihinde sanığın 65 yaşını doldurması nedeniyle 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 50/3 maddesi uyarınca 50/1 maddesindeki seçenek yaptırımlara çevrilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.