Aramaya Dön

3. Ceza Dairesi

Esas No: E. 2011/6027
Karar No: K. 2012/33995
Karar Tarihi: 11.10.2012
Karar Sonucu: ONANMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

3. Ceza Dairesi 2011/6027 E. , 2012/33995 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜM: Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanıklar ... ve ...hakkında müşteki ...'yi yaralamaktan verilen mahkumiyet hükümlerinin temyizen incelenmesinde,

Sanıklar hakkında tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanık ... hakkında katılanlar ...ve ...'ı yaralamaktan ötürü verilen mahkumiyet hükmünün temyizen incelenmesinde,

Yapılan yargılamaya,toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri

11.10.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5219 sayılı Kanun 5237 sayılı Kanun 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafinin, temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunu K5219 md.305/1 K5237 md.50/5 K5320 md.8/1