12. Ceza Dairesi

Hüküm : Sanık ... için; 2863 sayılı Kanunun 74/2,

TCK'nın 62. maddesine göre mahkumiyet, Hükmün Açıklamasının Geri Bırakılması, Sanık ... için; 2863 sayılı Kanunun 74/2,

TCK'nın 62,51. ertelemeli mahkumiyet, 53/1-a-b-d Hak yoksunluğu Sanık ... için; 2863 sayılı Kanunun 74/2, TCK62, 53/1-a-b-d Hak yoksunluğu 50/1-f uyarınca 1ay 10 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma, seçenek yaptırımına çevirme Sanık ... için; 2863 sayılı Kanunun 74/2,

TCK 62, 53/1-a-b-d Hak yoksunluğu, 50/1-f uyarınca 1ay 10 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalışma, seçenek yaptırımına çevirme.Tüm sanıklar için TCK 63 ve TCK 54 müsadere 2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...'ın mahkumiyetlerine ilişkin hüküm Mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında yapılan temyiz incelemesinde; 5271 sayılı CMK’nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı aynı maddenin 12. fıkrası uyarınca itiraz yasa yolu açık olup, temyizi mümkün bulunmadığından Mahalli Cumhuriyet savcısı'nın temyiz inceleme isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE

2.Sanıklar ..., ..., ... haklarındaki temyize gelince ; Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; a- 5271 sayılı CMK'nın 234. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ve davaya katılma hakkı bulunan Kültür ve Turizm Bakanlığı'nın duruşmadan haberdar edilerek kamu davasına katılma olanağının tanınmaması, b- Sanıkların olay mahallinde 2 metre genişliğinde, 6 metre derinliğinde çukur kazdıları dikkate alındığında eylemlerinin 5728 sayılı kanun ile değişik 2863 sayılı Kanunun 74/1. maddesine uyduğu gözetilmeyerek eksik ceza tayin edilmesi, c- Sanık ...'nın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelendiği halde, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanığa TCK'nın 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarına karar verilerek TCK 53/4. fıkrasına muhalefet edilmesi, d- Sanıklar ... ve ...'nın mahkum olduğu kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-f maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi nedeniyle TCK'nın 53. maddesinde belirtilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi, e- 5237 sayılı TCK'nın 50/1-f maddesinde belirtilen seçenek yaptırımına çevirmenin ön koşulunun sanığın rızasının alınması olduğu gözetilmeyerek Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun105. maddesine aykırı davranılması, f- Yargılama giderlerinin sanıklardan sebebiyet verdikleri miktar oranında tahsili yerine müştereken ve müteselsilen tahsiline şeklinde karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.