3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık ... hakkında verilen beraat kararının incelenmesinde;

16.10.2006 tarihli ekspertiz raporunda üç adet merminin sanığa ait ruhsatlı silahtan atıldığının belirtilmesine, diğer sanıkların hazırlık ifadelerinde sanığın silahla ateş ettiğini beyan etmelerine, ateş etme eyleminin işyerinin içinde meydana gelmesine göre, sanığın atılı suçtan cezalandırılması yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

2.Sanıklar ..., ... ve ... haklarında verilen düşme kararının incelenmesine,

Sanıklar ..., ... ve ...'ın, ...'ın elinden silahı almak için müdahale ettiklerini ve boğuştuklarını beyan etmeleri, ...'ın birisinin sopa ile silah tuttuğu eline vurduğunu beyan etmesi, ...'ın Adli Tıp Kurumu Şube Müdürlüğü'nden alınan raporunda, vucudunda kemik kırığı meydana geldiğinin belirtilmesine göre sanıkların atılı suçtan cezalandırılmaları gerektiği gözetilmeyerek yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O Yer C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.