3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın maddi zarar görecek şekilde yaralandığı ve zararının sanık tarafından giderilmediğini bildirdiği olayda, sanığın katılanın zararını karşılamak yönünde dosyaya yansıyan bir talebi ve girişiminin olmamasına göre, 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin şartları somut olayda gerçekleşmediğinden ve mahkemece yapılan değerlendirme usul ve yasaya uygun bulunduğundan bozma istemli tebliğname görüşüne iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 5237 sayılı TCK'nin 62. maddesine göre 1/6 oranında indirim yapıldığı sırada hata yapılarak sonuç cezanın 1 yıl 15 ... yerine yazılı şekilde 1 yıl 1 ay 15 ... olarak hesaplanması suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince TCK'nin 62. maddesi uygulaması ile ilgili paragrafındaki sonuç cezanın “ 1 yıl 15 ... ” olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.