3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Sanık savunması, sanığın savunması doğrulayan tanık beyanına göre şikayetçinin sanığa küfretmesi üzerine sanığın eylemini gerçekleştirmiş olmasına göre sanığa verilen cezada 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine indirim yapılıp yapılmayacağı hususunun karar yerinde tartışılmaması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcılarının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 13/06/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.