3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin deliller ve gerekçe kısmında ''sanığın mahkememizce eşe karşı kasten basit yaralama suçu nedeniyle verilen ceza hükmünün açıklanması geri bırakılmasına rağmen denetim süresi içerisinde aynı suçu iki kez işlediği nazara alınarak ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşılmış'' denildiği halde hüküm fıkralarında ve kısa kararda ise ''..suçun işleniş biçimi fiilin diğer özellikleri nazara alındığında ceza tayininde alt sınırdan uzaklaşmayı gerektirir bir neden görülmediğinden takdiren 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına '' denilerek hüküm ve gerekçe arasında çelişkiye düşülmesi,

2.Sanığın, hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nin 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilirken, kendi altsoyu üzerindeki TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri TCK'nin 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme tarihine kadar kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 30.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi