12. Ceza Dairesi
12. Ceza Dairesi 2012/12167 E. , 2012/9909 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :765 sayılı TCK'nın 459/2-son,59/1,72; 647 sayılı Kanunun 4- 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet (Her iki sanık için) Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler Mahalli Cumhuriyet savcısı,sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından temyiz edilmekle, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca sanıklara verilen hapis cezalarının 647 sayılı Kanun'un 4.maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmiş olması karşısında hükümlerin temyiz kabiliyeti olduğu kabul edilerek, Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin reddine ilişkin 10.06.2009 tarihli ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz taleplerinin reddine ilişkin 02.06.2009 tarihli ek kararlar kaldırılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafinin bir sebebe dayanmayan, sanık ... müdafinin sanığın kusuru bulunmadığına, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi,ancak;
1.) Hükme esas alınan ve dosya kapsamıyla uyumlu bilirkişiler ... , Doç... ve İş Güvenliği Uzmanı ...tarafından hazırlanan 03/04/2009 tarihli rapora göre, sanık ...'ün 3/8 oranında kusurlu olduğu gözetilmeden, dosya kapsamıyla örtüşmeyen gerekçeyle sanığın 2/8 oranında kusurlu kabul edilerek eksik ceza tayini,
2.) Şİkayetçi ...'un ve vekilinin davaya katılma talepleri olmadığı ve mahkemece de katılma kararı verilmediği gözetilmeden, katılan olarak kabulü ile lehine vekalet ücreti takdir edilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, Mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık ... müdafii ve sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılanmayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak, '' sanık ...'e verilen cezadan TCK 459/son.uyarınca 5/8 oranında indirilerek sanığın 1 ay 3 gün hapis ve 168 TL adli para,
TCK 59 uyarınca 1/6 indirim yapılarak 27 gün hapis ve 140 TL adli para, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca sanığa verilen hapis cezasının günlüğü 12 TL hesabıyla 324 TL adli para cezasına çevrilmesine,
TCK'nın 72. maddesi uyarında adli para cezalarının toplanarak sonuç olarak sanığın 464 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına''; ''katılan lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin hüküm fıkrasının D bölümünün tamamen hükümden çıkarılması'' suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun olan hükümlerin isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA,12.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.