3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Katılan Vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;

Katılan ...'ın Banaz Sulh Ceza Mahkemesi aracılığıyla usulüne uygun olarak gönderdiği dilekçe ile eşini affettiğinden bahisle şikayetinden vazgeçtiğini bildirmesine göre katılan vekilinin temyiz talebinin 5271 Sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılmanın hükümsüz kaldığı kabul edildiğinden 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 Sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2.Sanığın hakkında verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Sanık hakkında hürriyeti bağlayıcı ceza seçildikten sonra 5237 Sayılı TCK'nin 50/2 maddesine aykırı davranılarak adli para cezasının seçilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma yapılamayacağından, Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin mahkemesince yapılan değerlendirmede isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 05/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.