3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.Sanıkların savunmalarında belirttikleri şekilde evlilik birliğini sürdürüp sürdürmedikleri ve suç tarihi itibariyle suça konu yeri kimin kullandığı hususunda köy muhtarı, azalar, köy bekçisi ve komşu taşınmaz malikleri dinlenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Keşif zabtında katibin imzasının bulunmaması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 05.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.