12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet, erteleme. Taksirle yaralama suçundan mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Şikayetçi ...hakkındaki özel ... hastanesi geçici raporundan hareketle tanzim edilen adli tıp kurumu şube müdürlüğü raporunda “Kişinin vücudunda haricen etkili eyleme maruz kaldığına dair darp, cebir ve travmaya bağlı yeni herhangi bir sekelin görülmediği” kanaati bildirilmekle, şikayetçinin olay nedeni ile yaralanmadığı, sanığın sadece ...’ın yaralanmasından sorumlu tutulabileceği gözetilmeksizin TCK’nın 89/4. maddesi ile cezalandırılmasına karar verilmesi,

2.CMK'nın 231. maddesindeki "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na ilişkin düzenleme karşısında suçun niteliği, hükmolunan cezanın türü gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.