12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Hükmün gerekçe kısmında “katılanların anlatımlarına ve dosya kapsamına göre sanığın katılanların zararını karşılamadığı ve bu şekilde 5560 sayılı Kanun ile değişik CMK'nın 231/6-c maddesi gereğince yasal koşulları oluşmadığından sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmemiştir” açıklaması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, sanık müdafinin sair temyiz itirazları yerinde görülmemiş, ancak; Evli, 2 çocuklu, çiftçi ve aylık 200 TL geliri olduğunu beyan eden sanığın sosyal ve ekonomik durumu ile ilgili araştırma yapılmaksızın “sanığın ekonomik durumuna ve suçun işlenmesindeki özelliğe göre” şeklindeki gerekçeyle hapis cezasının 40 TL'den paraya çevrilmesi,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04/04/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.