12. Ceza Dairesi

Hüküm : 1715,14 TL maddi, 3000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine. Davacının tazminat talebinin kısmen kabul kısmen reddine ilişkin hüküm davacı vekili, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere ve dosya içeriğine uygun gerekçeye göre, davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Maddi tazminat miktarı olarak bilirkişinin belirlediği asgari ücret üzerinden net gelir kaybı olarak 915,14 TL'ye hükmedilmesi gerekirken, tutuklama tarihinden dava tarihine kadar işleyecek bilirkişinin hesapladığı faiz miktarı 166,86 TL'nin de dahil edilmesi suretiyle fazla tazminata hükmedilmesi,

2.Faizin başlangıç tarihinin karar yerinde gösterilmemesi,

3.Davanın kısmen kabul edilmiş olması karşısında, kendisini vekille temsil ettiren davalı lehine ücreti vekalete karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanmakta olan 1412 sayılı aynı Kanunun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından "166,86 TL faiz alacağının da davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine" ilişkin 2. bent ile davalı idare lehine hükmedilen vekalet ücretine ilişkin kısımların çıkartılması, maddi ve manevi tazminata ilişkin bentlere yasal faiz ibaresinin önünde "tutuklama tarihinden" itibaren ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.