3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/8121 E. , 2013/11399 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
O yer Cumhuriyet savcısının, CMUK'un 310. maddesi hükmüne göre, Sulh Ceza Mahkemesi kararlarını “bir ...” içinde temyiz etmesi gerektiği halde, bu süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, CMUK’un 317. maddesi uyarınca temyiz isteğinin REDDİNE,
2.Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanları, olayın akabinde 21/.../2009 tarihinde ... Devlet Hastahanesinden alınan doktor raporunda sağ ve sol gözlerde hematom, sol kolda ekimoz yüzeyel sıyrık ve boyun bölgesinde sıyrıkların tespit edildiği, bu yaralanmanın düşme sonucumu yoksa direk vurma sonucumu meydana geleceği hususunda doktor bilirkişiden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.