Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2009/21441 E. , 2011/413 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Ceza Genel Kurulunun 2008/11 - 250 Esas - 2009/13 K. ve 3.2.2009 tarihli kararı uyarınca, kesinleşmiş hükümlerde hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya reddine ilişkin kararlara karşı başvurulacak kanun yolunun 5728 sayılı Kanunun Geçici 1. ve 5275 Sayılı Kanunun 101; 5271 Sayılı Kanunun 231/12. maddeleri gereğince itiraz yolu olduğu açıklanmakla dosyanın itiraz merciince incelenmek üzere tetkik olunmaksızın Yargıtay C.Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 20.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5275 sayılı Kanun
5728 sayılı Kanun
5271 sayılı Kanun
K5728 md.231/12
