3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın şikayetçi ...’na yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde:

Sanık hakkında hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı yasanın 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı yasanın 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, aynı yasanın 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sanık müdafiinin TEMYİZ TALEBİNİN REDDİNE,

2.Sanığın katılan ...’e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde: Sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dosyada bulunan Fırat Üniversitesi Hastanesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığından alınan 14/02/2008 tarihli raporda her ne kadar sanığın cezai ehliyetinin tam olduğu belirtilmiş ise de, bu raporun, sanığın bir başka dosyası kapsamında alındığının anlaşıldığı ve dosyada bulunan suretinde hakim havalesinin bulunmadığı, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinin ekinde sanığın epilepsi hastası olduğuna dair fotokopileri sunması karşısında TCK'nin 32. maddesi kapsamında sanığın adli raporunun aldırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, eksik inceleme ile hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 16/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi