3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

İşgal edilen orman sahasının kesinleşen orman kadastrosu sınırları kapsamında kalması sebebi ile yapılan ceza arttırımında, iddianamede 6831 sayılı Kanunun 93/2 maddesine yer verilmediğinden sanığa bu maddeden ek savunma hakkı tanınması gerektiği gözetilmemekle CMK'nin 226. maddesine aykırılık oluşturulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.