3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Diğer temyiz itirazların reddine, ancak;

Katılanın tespit edilebilir zararının ne olduğu ile yasal ve yeterli gerekçesi gösterilmeden, sabıkası bulunmayan ve tekrar suç işlemeyeceği kanaatiyle cezası ertelenen sanık hakkında, uzlaşma talebi bulunmayan ve bu nedenle maddi manevi zarar talebi olmadığını beyan eden katılanın beyanı karşısında sırf zararın giderilmediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 09.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.