Aramaya Dön
3. Ceza Dairesi
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
3. Ceza Dairesi 2010/5249 E. , 2011/4780 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM: Uyarlama isteminin reddine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Uyarlama talebinin 5728 sayılı kanunun geçici 1. maddesine göre yapıldığı anlaşıldığından, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunun 98 ve 101 maddesi uyarınca karar itiraza tabi olduğundan sanık vekilinin dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak değerlendirilmesi için dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 07.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Etiketleri
REDDİNE
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku
5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkındaki Kanunu
5728 sayılı Kanun
K5728 md.1
K5275 md.101
