3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Katılanın tüm aşamalarda değişmeyen iddiası ve adli rapor karşısında, tanık Orhan Karacık’ın dinlenmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak; Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 53/3. maddesi uyarınca aynı yasanın 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun uygulanamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının hak yoksunluğu ile ilgili bendindeki "TCK’nin 53/1-c maddesinde sayılan kendi alt soyu üzerindeki hakkı kullanmaktan ise TCK’nin 53/3. maddesi uyarınca koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına" kısmının hükümden çıkarılarak sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.