3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanık müdafiinin, 22/06/2010 ve 25/06/2010 tarihli duruşmalarda, lehe hükümlerin uygulanmasını talep etmesine göre 5237 sayılı TCK'nin 50/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

2.Sanık hakkında takdiri indirim uygulamasında, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunmayan 765 sayılı TCK'nin 59. maddesinin tatbiki,

3.Hükmün gerekçesinde, sanığın kasıtlı suçtan mahkumiyeti bulunup, bir daha suç işlemeyeceği yönünde mahkemede kanaat oluşmadığı belirtilmesine karşılık 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği yazılıp hüküm fıkrasında ise bu konuda bir karar verilmemek suretiyle çelişki yaratılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.