3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;

1.18 yaşından ... mağdurun kendisine atanacak vekil ile birlikte duruşmada şikayet ve delillerinin tespiti amacıyla ifadesine başvurulmadan,

2.Olay sırasında sınıfta bulunan öğrencilerinden bilgi ve görgüsü olanların tanık olarak beyanları alınmadan ve varsa sanık hakkında İl Milli Eğitim Müdürlüğünden idari soruşturmaya ilişkin evraklar getirtilmeden,

3.Müştekinin şikayetten vazgeçme dilekçesi içeriğine göre mağdur ve müştekinin beyanlarının alınması gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.