3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;

1.Her iki sanığın savunmalarında 'önce mağdurun kendilerine saldırdıklarını' beyan etmeleri ve mahkemece de ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının tespit edilemediğinin kabul edilmesi karşısında, şüpheli kalan bu halden sanıkların istifade ettirilerek haklarında haksız tahrik hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

2.TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarının hapis cezasına mahkumiyetin bir sonucu olduğu gözetilmeksizin, hapis cezasına mahkum edilen sanık ... hakkında TCK 53/1 maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,

3.Sabıkasız olan ve hakkında ileride suç işlemeyeceğine dair bir kanaate varılan sanık ... hakkında, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562/1 maddesi uyarınca CMK'nın 231/5, 14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında ceza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ile kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi lüzumu,

Bozmayı gerektirmiş, katılan/sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 22.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.