3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Müsaderesine karar verilen kamyonun değeri itibariyle hüküm 5219 sayılı kanun ile değişik HUMK'nun 427 maddesi uyarınca temyize açık olmakla CMK'nun 34/2 ve 232/6 maddeleri uyarınca sanığın temyizi geçerli kabul edilmekle Andırın Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/24 E, 84 K sayılı ve 17.8.2009 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede, Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle suç tarihi olan 7.12.2001 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozmaya uyularak verilen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'nun 322/1. ve CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3.3.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.