4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

İddianamede sanıkların, katılanı “evi boşaltmamızı ve sizi rahatsız etmememizi istiyorsanız 500.000 TL para vereceksiniz, yoksa sizi öldürürüz” diye tehdit ettiklerinin iddia edilmesi karşısında, sanıkların eyleminin TCK’nın 149/1-c maddesinde düzenlenen yağmaya teşebbüs suçuna uyabileceği, 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi uyarınca yağma suçuna ve bu suçla bağlantılı diğer suçlara bakma görevinin ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve katılan A.. K.. vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.