3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2012/37387 E. , 2013/31426 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.Sanığın katılan ...'i kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarlarına, 5237 sayılı Kanun'un 50/5 maddesine göre; hükmün 14/07/2004 ... ve 5219 sayılı Kanun'un 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1 maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'un 317 maddesi uyarınca isteme uygun REDDİNE,
2.Sanığın katılan ...'i kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın aşamalarda alınan savunmalarında katılanların kardeşi ...'u kollarından tuttuklarını ve kardeşinin kurtulmak için uğraştığını görmesi üzerine olaya müdahil olduğunu beyan etmesi, ...'un beyanlarının da aynı yönde olması karşısında sanığın eylemini 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik altında işleyip işlemediği hususunun karar yerinde tartışılmaması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 19/09/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.
