3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesinde;

Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

2.)Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelenmesine gelince;

TCK'nun 53/1 maddesi uygulamasında hak mahrumiyetlerinin süresinin belirtilmemesi,TCK'nun 53. maddesinin cezanın doğal sonucu olması ve infaz sırasında nazara alınabileceğinden ayrıca temel cezanın 86/1 maddesinden tayin edilerek yasal artırım ve indirimlerin bu miktar üzerinden yapılması gereğirken 87/1-d maddesi gereğince doğrudan 5 yıl hapis cezası tayini de sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 13.....2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.