12. Ceza Dairesi

2.Sanık ... hakkında; 2863 sayılıKanunun 65/d, TCK'nın 50, 52, 62. maddeleri gereğince mahkûmiyet, 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, sanık ...'in beraatine, sanık ...'in mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ile katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ...'in beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz incelemesinde;

Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı, sanığın suç kastı ile hareket etmediği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,

2.Sanık ...'in mahkumiyetine ilişkin temyize gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin mülkiyet hakkının kullanıldığna ve suçun unsurlarının oluşmadığına ilişkin; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Hükümden sonra 08.02.2008 günlü Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik CMK'nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenleme ve 5728 sayılı Kanunda getirilen değişikler karşısında; suçun niteliği, hükmolunan cezanın tür ve miktarı gözetilip dosyada bulunan adli sicil kaydı da değerlendirilerek sanğın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.