12. Ceza Dairesi

Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-a-b-e , 89/3-a, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet. Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, Mahalli Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hakkında tayin edilen cezanın ertelenmesine ya da paraya çevrilmesi gerektiğine, eksik inceleme ile karar verildiğine ve koşulları oluştuğu halde hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmediği yönünde yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 89/1. maddesi ile tayin edilecek temel cezanın 89/3-a maddesi ile arttırılması gerektiği gözetilmeden önce 89/2-a-b-e ile arttırılıp, sonra da bu miktar üzerinden anılan kanunun 89/3-a maddesi ile yeniden arttırılarak fazla ceza tayini,

2.Suç tarihi itibariyle sanığın sürücü belgesinin 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi yerine, uygulama yeri bulunmayan 2918 sayılı Kanunun 119. maddesi ile geri alınması,

3.Taksirli suçlarda, TCK'nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi;

Kanuna aykırı olup, sanık ve Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 16/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.