12. Ceza Dairesi

Hüküm : Davanın kısmen kabulü ile 41,25 TL maddi, 3.000 TL manevi tazminatın davalı hazineden alınarak davacıya verilmesine . Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm davalı ... davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı ... davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Dairemizce benimsenen görüşe göre; asgari ücret üzerinden maddi tazminata hükmedilmiş olması karşısında hesaplamada hafta sonu tatili, dini ve milli bayram tatilleri nedeniyle indirim yapılamayacağının dikkate alınmaması,

2.Her ne kadar haksız tutuklamadan doğan maddi ve manevi zararın giderilmesi istemini içeren dava dilekçesinde faiz talebinde bulunulmamış ise de, sonradan "ıslah" suretiyle bu hususta sözlü veya yazılı talepte bulunulması mümkün bulunduğundan ve davacı vekili tarafından 23/12/2009 tarihli duruşmada faiz talep edildiği halde hükmolunan maddi ve manevi tazminatlar yönünden yasal faize karar verilmemesi,

Kanuna aykırı olup, davalı ... davacı vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında maddi tazminatın ''51,47'' TL'ye yükseltilmesi ile maddi ve manevi tazminat miktarına ilişkin bölümlere ''dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile '' ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.