4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Dairemizce benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 2013/4-691 Esas, 2014/91 Karar sayılı karan karşısında tebliğnamedeki 2 numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

Sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde suça konu yerdeki imara aykırılığın yıkım suretiyle giderildiğini belirtmesi ve Ç.. B..'nın 03/10/2012 tarihli yazısında kaçak yapının sanık tarafından yıkıldığının tespit edilmesi karşısında, bu husus araştırılarak, TCK'nın 184/5. maddesinin uygulanma olanağının tartışılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık Z.. Y.. müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.