3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kamu davasına usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan katılan temsilcisinin temyize yetkisi olmadığından temyiz isteminin CMUK'un 317. maddesi uyarınca Reddine, O yer Cumhuriyet savcısının temyizi üzerine yapılan incelemede; 6831 sayılı Orman Kanunun 82. maddesi uyarınca aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan ve tutanak tanzimcileri tarafından doğrulanan suç tutanağı içeriğine, keşif ve bilirkişi raporuna dosya kapsamına göre sanığın kesinleşmiş orman sınırları içinde kalan alana çadır kurduğu ve kaldırmadığı bu şekilde işgal ve faydalanmada bulunduğu subuta erdiği gözetilmeden yazılı şekilde beraat hükmü tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 13.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.