3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Sanığın adli sicil kaydına göre Tavas Sulh Ceza Mahkemesince 1988/301 E. - 189 K. sayılı hükmün 10.03.1994 tarihinde keşinleştiği anlaşılmakla; bu ilamın getirtilerek, infaz tarihi de sorularak sanık hakkında TCK'nin 58. maddesinin uygulanıp uygulanıp uygulanmayacığının tartışılmaması,

2.Sanığın cezasından takdiri nedenle TCK'nin 62. maddesi gereğince indirim yapılırken indirim oranının gösterilmemesi,

2.Kabule göre de; TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/1-a-son, 29 maddeleri gereğince belirlenen 2 yıl 6 ay hapis cezasından, TCK'nin 62. maddesi nedeniyle 1/6 oranında indirim yapıldığı takdirde, sonuç hapis cezanın 2 yıl 1 ay belirlenmesi gerekirken 1 yıl 13 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.