4. Ceza Dairesi

Tebliğname No : 4 - 2012/174381

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmün çelişkili olduğuna ilişkin temyiz isteminin yerinde olup olmadığını değerlendirme yetkisi Yargıtay’a ait olmasına rağmen, Yerel mahkemece değerlendirme yapılıp temyiz isteminin reddine karar verilmesi kanuna aykırı olduğundan 07.06.2012 tarihli temyiz isteminin reddine ilişkin karar kaldırılarak yapılan incelemede dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanık hakkında tehdit, yaralama ve bıçakla yaralamaya teşebbüs suçlarından dava açıldığı halde; Duruşmada tefhim olunan kısa kararda tehdit suçundan hüküm kurulmasına rağmen tebliğ olunan gerekçeli kararın hüküm kısmında tehdit suçundan hüküm kurulmaması, Beraat kararı verilen bıçakla yaralamaya teşebbüs suçunun yaralama suçu olarak gösterilmesi suretiyle düşme kararı verilen yaralama suçuyla arasında çelişki oluşturulması,

Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.06.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.