3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2011/25960 E. , 2012/15016 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...'in mağdura karşı yaralama eylemini 5237 sayılı T.C.K.'nin 6/1-f-4. maddesi kapsamında silahtan sayılan taşla gerçekleştirdiği anlaşıldığından ve mahkemenin sanık hakkında T.C.K.'nin 86/3-e. maddesini uygulaması doğru bulunduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
1.) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK. 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2.) Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
