3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, olaydan önce müştekinin bahçesindeki zeytin ağaçlarına zarar verdiğini savunması, müştekinin arkadaşları olan tanıklar ... ...'ın müşteki ile birlikte sanığa ait bahçeden zeytin toplamak için sanığın bahçesine girdiklerini, müşteki İsmail'in ağaca çıktığını, sanığı görünce kendilerinin kaçtıklarını, müştekinin ise ağacın başında kaldığını beyan etmeleri ve müşteki İsmail hakkında sanığa ait zeytin ağaçlarına zarar verme ve hırsızlık suçlarından ayrı soruşturma yürütüldüğünün anlaşılması karşısında, sanık lehine haksız tahrik koşullarının oluşup oluşmadığının karar yerinde tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.