12. Ceza Dairesi

Hüküm : Sanık ... için; 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 5271 sayılı CMK'nın 231/5 maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıSanık ... için; Beraat Taksirle öldürme suçundan, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı ile sanık ...'ın beraatine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1.Sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmısının geri bırakılması kararına ilişkin temyiz itirazların incelenmesinde;

Hükmün niteliği itibariyle 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi hükümleri uyarınca kararın itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz incelemesi yapılmasına yer olmadığına, 5271 Sayılı CMK'nın 264/1 maddesine göre kanun yolunun veya merciin belirlenmesinde yanılmanın başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağı anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin ve katılanlar vekilinin dilekçeleri itiraz olarak kabul edilip gereğinin merciince yerine getirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

2.Sanık ...'ın beraatine ilişkin hükme yönelik katılanlar vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılama sonunda sanığın atılı suçu işlediği sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 31.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.