3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Kabul ve uygulamaya göre temel cezanın tayininde 6831 sayılı Kanunun 93/2. maddesinin tatbiki yerine 93/1. maddesi ile ceza tayin edilip 93/2. maddesi ile artırım yapılması sonuca etkili görülmediğinden ve temyiz edenin sıfatı nedeniyle bozma sebebi yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Müsaderenin dayanağı kanun madesinin hatalı yazımı,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi gereğince kararda müsedereye ilişkin parağrafta 6831 sayılı Kanunun 93/3. maddesinin 93/4. olarak değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.