3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Katılanlar uzlaşmak istemediklerini beyan ettiklerinden tebliğnamenin (3 )numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1.Soruşturma aşamasında dinlenen ve olay hakkında bilgi ve görgüsü olan ... ... isimli şahıs tanık sıfatıyla dinlenilip sonucuna göre, sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Duruşmada hazır olan sanıklardan her ikisine de son söz hakkı verilmesi gerekirken sanıklardan hangisine de son söz hakkı verildiği anlaşılmayacak şekilde duruşmanın bitirilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 11.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.